{
  "title": "determination ВС РФ от 25.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1960246",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 января 2021 г. по делу № А73-23432/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета\n79023_1549699\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС20-21611\nг. Москва 25 января 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «МТС-Банк»  (ответчик, г. Хабаровск, далее – банк) на постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 05.10.2020 по делу № А73-23432/2019  Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной  ответственностью «Диктат» к банку о взыскании 212 409 рублей 34 копеек  удержанной комиссии и 1 513 рублей 05 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 22.11.2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.03.2020, принятым в  порядке упрощенного производства и оставленным без изменения  постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020,  в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 05.10.2020 отменил решение от 03.03.2020 и постановление Шестого  арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 в связи с неустановлением  необходимых для разрешения дела обстоятельств и направил дело на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене постановления окружного  суда, ссылаясь на отсутствие выводов в отношении требований и доводов  банка.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил неопределение нижестоящими судами  характера удержанной комиссии и соответствия ее договорным пределам,  влияющие на результат рассмотрения дела, поэтому отменил судебные акты в  соответствии с основаниями и пределами полномочий, установленными  статьями\n286\n-\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «МТС-Банк» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ДИКТАТ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"МТС Банк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}