{
  "title": "determination ВС РФ от 25.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1960030",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-21639\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 января 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Голубцовой Елены Александровны (далее – заявитель,\nкредитор) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2020\nпо делу № А40-267142/2018 о несостоятельности (банкротстве) Прушинской\nИрины Владимировны (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города\nМосквы от 28.01.2019 должник признана несостоятельной (банкротом), введена\nпроцедура реализации имущества гражданина, утверждён финансовый\nуправляющий.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 30.06.2020 и Арбитражного суда Московского округа\nот 22.09.2020, процедура реализации имущества завершена; должник\nосвобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе\nтребований кредиторов, незаявленных при введении реализации имущества\nгражданина.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит полностью отменить указанные судебные акты\nи направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nЗавершая процедуру реализации имущества и освобождая должника\nот дальнейшего исполнения требований кредиторов, суды руководствовались\nстатьями 213.25, 213.28, 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», не установили у неё иного подлежащего\nреализации имущества и дебиторской задолженности, признаков\nпреднамеренного и фиктивного банкротства, подлежащих оспариванию сделок,\nзлоупотребления правом, цели причинения вреда кредиторам, приняв во\nвнимание обстоятельства отсутствия достаточного ежемесячного дохода,\nвозможности получения дополнительных денежных средств и нахождения на\nиждивении четырёх несовершеннолетних детей.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Голубцовой Елене Александровне в передаче её кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}