{
  "title": "determination ВС РФ от 22.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1959874",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-979\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«РМНТК-Термические системы» (далее – общество) о предоставлении\nотсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы\nна постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2020\nпо делу № А47-10709/2019\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью\n«Газпромнефть-Оренбург» (далее – компания) о взыскании задолженности\nи процентов за пользование чужими денежными средствами,\nпо встречному иску компании к обществу о признании состоявшимся\nсоотнесения встречных предоставлений,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, временного управляющего обществом\nКурочкина А.А."
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное\nотсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,\nа также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\n\n2\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные обществом в обоснование ходатайства\nдокументы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить\nгосударственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство\nподлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«РМНТК-Термические системы» удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«РМНТК-Термические системы» отсрочку уплаты государственной пошлины\nсроком до окончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}