{
  "title": "determination ВС РФ от 22.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1959860",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-18948 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 января 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ПСК – Новосибирск» (далее – заявитель, общество) на определение\nАрбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2020, постановление\nСедьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2020 по делу\n№ А45-37766/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью Комбинат полуфабрикатов «Сибирский» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с\nжалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником\nВерхотурова Владимира Викторовича, выразившиеся в бездействии при\nподготовке и представлении в суд и кредиторам заключения\nо наличии/отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства,\nа также в бездействии при подготовке и представлении в арбитражный суд и\nкредиторам предложения о порядке продажи имущества должника. Просил\nотстранить Верхотурова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного\nуправляющего должником.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 26.06.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 28.09.2020, отказано в удовлетворении жалобы.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, жалобу\nудовлетворить.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело\nдоказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями\nстатьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения\nзаявления ввиду недоказанности наличия в действиях Верхотурова В.В.\nвменяемых ему нарушений прав кредиторов должника и законодательства\nо несостоятельности.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального\nправа, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную\nотмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«ПСК – Новосибирск» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}