{
  "title": "determination ВС РФ от 22.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1959758",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-21686\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Жилремстрой» на решение Арбитражного суда Волгоградской области\nот 23.12.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.05.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 23.09.2020 по делу № А12-22422/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«Жилремстрой» о признании недействительным решения государственного\nучреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе\nВолжском Волгоградской области от 05.04.2019 № 04403419ВР0000025 о\nдоначислении недоимки по страховым взносам, пени и штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.12.2019,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.05.2020, в удовлетворении требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2020\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\n\n2\nОбщество просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в\nПенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования\nРоссийской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского\nстрахования», суды отказали в удовлетворении заявленного требования,\nпризнав отсутствие у общества права на применение пониженного тарифа\nстраховых взносов в спорный период.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку исходя из отсутствия доказательств доли\nдоходов по задекларированному основному виду деятельности (строительство)\nв размере не менее 70% в общем объеме доходов, не согласиться с которой\nоснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\n\n3"
    }
  ]
}