{
  "title": "determination ВС РФ от 21.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1959646",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-21941\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 января 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – страхового\nакционерного общества «ВСК» (г. Москва) на решение Арбитражного суда\nРостовской области от 01.06.2020 по делу № А53-44662/2019, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд\nРостовской области с иском о взыскании в порядке суброгации с Правительства\nРостовской области 14 375 310 рублей невозмещенного вреда, причиненного\nправомерными действиями по отчуждению птицы.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены\nобщество с ограниченной ответственностью «Белая птица-Ростов» в лице\nконкурсного управляющего Антонова Алексея Андреевича, Министерство\nсельского хозяйства и продовольствия Ростовской области.\nРешением Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2020 в\nудовлетворении иска отказано.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 10.08.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 16.11.2020 указанные судебные акты оставил без изменения.\n\n2\nСтраховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Судебную\nколлегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОтказывая в удовлетворении иска, суды исходили из конкретных\nфактических обстоятельств настоящего дела и руководствовались положениями\nстатей 16.1, 242, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nЗакона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии»,\nПравилами отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства при\nликвидации очагов особо опасных болезней животных, утвержденными\nпостановлением Правительства Российской Федерации от 26.05.2006 № 310,\nпостановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2012 № 914\n«Об отчуждении животных и (или) изъятии продуктов животноводства при\nликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории\nРостовской области».\nНесогласие заявителя кассационной жалобы с произведенной судами\nоценкой обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении\nсудами норм материального и процессуального права, не подтверждает\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}