{
  "title": "determination ВС РФ от 20.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1959400",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-21583 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 января 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Гришаева Василия Ивановича (далее – должник)\nи Гришаевой Ирины Васильевны (далее – заявители) на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 26.03.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 26.10.2020 по делу\n№ А40-97593/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом Романов Максим Олегович обратился в суд с заявлением\nо признании недействительными договора дарения квартиры от 02.10.2012,\nзаключенного между Гришаевой Ириной Николаевной и Гармаш Валентиной\nИвановной и договора купли-продажи квартиры от 19.01.2016, заключенного\nмежду Гармаш В.И. и Гришаевой Ириной Васильевной; применении\nпоследствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2020 заявление\nудовлетворено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 31.07.2020 вышеуказанное определение отменено, в удовлетворении\nзаявленных требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2020\nотменено постановление апелляционного суда от 31.07.2020, определение суда\nпервой инстанции от 26.03.2020 оставлено в силе.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить определение суда первой инстанции\nи постановление суда округа, оставить в силе постановление апелляционного\nсуда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 10, 168,\n170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 46 Семейного\nкодекса Российской Федерации, статьёй 213.26 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установил\nсовокупность условий для признания недействительными оспариваемых сделок\nпо основаниям мнимости и злоупотребления правом, отметив направленность\nсделок на уклонение должника от исполнения обязательств перед кредиторами\nпутём вывода квартиры из конкурсной массы.\nСуд округа согласился с подобными выводами, отменив постановление\nапелляционного суда и оставив в силе определение суда первой инстанции.\nВыводы судов первой инстанции и округа соответствуют нормам права,\nоснований для переоценки этих выводов не имеется.\nНесогласие заявителей с указанными выводами судов первой инстанции\nи округа, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела\nи оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении\nсудами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход\nдела.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Гришаеву Василию Ивановичу и Гришаевой Ирине Васильевне в\nпередаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}