{
  "title": "determination ВС РФ от 20.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1959392",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС19-12805\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рябикова Евгения\nНиколаевича (далее – предприниматель) на определение Арбитражного суда\nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2020,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2020\nпо делу № А56-32943/2015,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений\nСанкт-Петербурга и администрации Красносельского района Санкт-Петербурга\nо признании права собственности на нежилое здание автомастерской\nс кадастровым номером 78:40:0008481:3012, расположенное по адресу:\nСанкт-Петербург, пр. Народного Ополчения, д. 68, лит. А.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра\nи картографии по Санкт-Петербургу.\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 04.08.2015, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015,\nв удовлетворении иска отказано.\nПредприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре\nрешения от 04.08.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.\n\n2\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 11.06.2020, оставленным без изменения\nпостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 11.11.2020, заявление предпринимателя возвращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм права,\nпросит отменить указанные судебные акты.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения доводов\nкассационной жалобы и содержания обжалуемых судебных актов\nне установлено.\nОценив и исследовав содержание поданного предпринимателем заявления\nо пересмотре решения от 04.08.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам,\nсуд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не указаны новое\nили вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей\n311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи\nс чем возвратил заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315\nназванного Кодекса.\nС этими выводами согласились суды апелляционной инстанции и округа.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов\nи не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших\nна исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального\nпредпринимателя Рябикова Евгения Николаевича для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}