{
  "title": "determination ВС РФ от 20.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1959360",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-21554\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 января 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Сидорич Александры Владимировны (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2020 по делу\n№ А40-234509/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Лоинс» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nПастухов Илья Леонтьевич и кредитор Феоктистов Денис Валерьевич\nобратились в суд с заявлениями, объединёнными в одно производство\nдля совместного рассмотрения, о привлечении к субсидиарной ответственности\nпо обязательствам должника Мясниковой (Тихоновой) Марии Валерьевны и\nСидорович Александры Владимировны на сумму требований кредиторов,\nвключенных в реестр требований кредиторов должника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 02.07.2020 и Арбитражного суда Московского округа\nот 21.09.2020, заявления удовлетворены, приостановлено производство\nпо заявлениям в части определения размера субсидиарной ответственности\nдо окончания расчётов с кредиторами.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, направить\nобособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело\nдоказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями\nстатей 9, 10, 61.11 и 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» (в актуальной редакции), исходили\nиз доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения\nСидорович А.В. и Мясниковой (Тихоновой) М.В., являвшихся\nконтролирующими должника лицами, к субсидиарной ответственности\nпо обязательствам должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального\nправа, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную\nотмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сидорич Александре Владимировне в передаче её кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}