ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС20-21942
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 20 января 2021 г.
Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Иваненко Ю.Г., ознакомившись с материалами кассационных жалоб,
находящихся в производстве судьи Прониной М.В.,
Заголовок дела
1. согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду
болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной
командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых
вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ
«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3
статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определение о замене судьи выносится председателем судебного состава
(председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда)
без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Прониной М.В. (по причине
болезни) кассационные жалобы следует передать другим судьям.
2
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель
судебного состава
ОПРЕДЕЛИЛ
1. произвести замену судьи Прониной М.В. на судью Антонову М.К.
по кассационному производству № 309-ЭС20-21942.
Председатель
судебного состава,
судья
Верховного Суда
Российской Федерации Ю.Г. Иваненко