{
  "title": "determination ВС РФ от 19.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1959134",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-21477\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 января 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nпо материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –\nобщества с ограниченной ответственностью «АЛПА Центрумс» (Латвия,\nг. Рига) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу\n№ А40-234713/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 17.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 23.09.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "открытое акционерное общество «Российские железные дороги»\nобратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с\nобщества с ограниченной ответственностью «АЛПА Центрумс»\n840 158 рублей 80 копеек неустойки за искажение сведений о грузе в\nжелезнодорожной транспортной накладной.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 иск\nудовлетворен в части взыскания 770 000 рублей, в удовлетворении иска в\nостальной части отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 17.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 23.09.2020\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «АЛПА Центрумс»\nобратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные\nакты, ссылаясь на нарушение норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли\nна исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской\nи иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов\nв кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, установив факт искажения сведений в\nжелезнодорожной накладной, учитывая, что отправитель является лицом,\nответственным за искажение сведений в накладной, повлекшее занижение\nпровозных платежей, руководствуясь положениями статей 16, 31 Соглашения о\nмеждународном железнодорожном грузовом сообщении, суды пришли к\nвыводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от уплаты\nнеустойки, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской\nФедерации и снизив размер взыскиваемой неустойки.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов\nне опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм\nматериального права и норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов\nв кассационном порядке. Нарушений или неправильного применения норм\nпроцессуального права, которые привели или могли привести к принятию\nнеправильных судебных актов, не выявлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «АЛПА Центрумс»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н."
    }
  ]
}