{
  "title": "determination ВС РФ от 19.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1959030",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-21533\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу публичного акционерного общества «Вымпел-\nКоммуникации» на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020,\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2020 по делу\n№ А40-272737/2019\nпо заявлению публичного акционерного общества «Вымпел-\nКоммуникации» к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой\nслужбы по крупнейшим налогоплательщикам № 7 о признании\nнедействительным требования от 30.10.2018 № 911 о предоставлении\nдокументов (информации), решения от 18.02.2019 № 18-2 о привлечении к\nналоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Налогового\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 08.06.2020, в удовлетворении заявления отказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2020\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты\nотменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nНалогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.07.2003\n№ 126-ФЗ «О связи», суды пришли к выводу о том, что оспариваемые\nтребование о представлении документов (информации) и решение о\nпривлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение являются\nзаконными и обоснованными, признав наличие у общества обязанности по\nпредставлению запрашиваемой информации.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку исходя из характера истребуемых сведений\nи целей их предоставления, не согласиться с которыми оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\n\n3"
    }
  ]
}