{
  "title": "determination ВС РФ от 18.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1958620",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-437\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 января 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транспортная\nкомпания «Кронос» о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области от 19.11.2019 по делу № А56-130961/2018\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2020 по\nтому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба на указанные судебные акты подана обществом\n(согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) 28.12.2020 – с пропуском\nсрока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного\nпроизводства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\n\n2\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу № А56-130961/2018\nявляется постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 16.07.2020, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК\nРФ, со дня его принятия – 16.07.2020, следовательно, двухмесячный срок на\nподачу кассационной жалобы истек 16.09.2020, тогда как жалоба подана\n28.12.2020.\nОдновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство\nо восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины\nпропуска срока указаны организационные трудности – отсутствие сотрудников\nи болезнь директора.\nМежду тем, внутренние организационные проблемы юридического лица,\nобратившегося с кассационной жалобой, не являются причинами, не\nзависящими от этого лица, и не могут рассматриваться в качестве\nуважительных причин пропуска срока (пункт 34 постановления Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99\n«О процессуальных сроках»). Доказательства нетрудоспособности директора в\nсвязи с заболеванием не представлены.\nНадлежащее оформление кассационной жалобы и ее своевременная подача\nзависят исключительно от самого заявителя.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности\nпричин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин,\nзаявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно\nи добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения\nпо существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная\nкомпания «Кронос» в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 19.11.2019 по делу № А56-130961/2018 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2020 по тому же делу.\nЖалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная\nкомпания «Кронос» возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}