{
  "title": "determination ВС РФ от 18.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1958326",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-21386\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Департамента финансово-бюджетного надзора\nКраснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края\nот 18.06.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25.08.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 02.11.2020 по делу № А32-11891/2020\nпо заявлению Государственного бюджетного учреждения Краснодарского\nкрая «Краевой лесопожарный центр» к заместителю руководителя\nдепартамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края\nЕ.В. Пищук и департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского\nкрая о признании незаконным и отмене постановления от 05.03.2020\n№ 20-007/Ю/2 о привлечении к административной ответственности по части 2\nстатьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях и прекращении производства по административному делу,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 25.08.2020, требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 02.11.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nАдминистративный орган обратился в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу\nсудебные акты отменить, ссылаясь на допущенные, по его мнению,\nсущественные нарушения норм материального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, с учетом толкования\nСоглашения от 17.04.2019 № 2 «О порядке и условиях предоставления\nсубсидии государственному бюджетному учреждению Краснодарского края\n«Краевой лесопожарный центр», подведомственному министерству природных\nресурсов Краснодарского края, на приобретение лесопожарной техники и\nоборудования в целях осуществления мер пожарной безопасности в лесах»,\nПорядка определения объема и условий предоставления субсидий\nгосударственному бюджетному учреждению Краснодарского края,\nподведомственному министерству природных ресурсов Краснодарского края,\nна приобретение лесопожарной техники и оборудования в целях осуществления\nмер пожарной безопасности в лесах, утвержденного приказом министерства от\n05.04.2019 № 740, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса\nРоссийской Федерации, суды пришли к выводу о недоказанности\nадминистративным органом в действиях общества состава правонарушения,\nответственность за которое предусмотрена части 2 статьи 15.15.5 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,\nобщество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов\n\n3\nтрех инстанций по настоящему делу и получили надлежащую правовую оценку\nс учетом установленных обстоятельств и буквального толкования порядка и\nусловий предоставления субсидий, свидетельствующих о том, что\nневыполнения условий предоставления субсидии в рассматриваемом случае не\nдопущено. Основания для иного толкования соглашений отсутствуют.\nС учетом изложенного приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют\nо существенных нарушениях судом норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны\nдостаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}