{
  "title": "determination ВС РФ от 18.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1958314",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-21330\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Росскат» на решение\nАрбитражного суда Самарской области от 21.10.2019, постановление\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020,\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2020 по делу\n№ А55-1656/2019\nпо заявлению акционерного общества «Росскат» о признании\nнедействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой\nслужбы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области\nот 30.03.2018 № 15 о привлечении к ответственности за совершение налогового\nправонарушения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2019,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.07.2020, признано недействительным оспариваемое\nрешение в части доначисления налога на прибыль организаций в размере\n2 464 154 рублей, начисления пени по налогу на прибыль в соответствующей\n\n2\nчасти, а также в части доначисления штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового\nкодекса Российской Федерации в размере 323 910 рублей, по пункту 3\nстатьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере,\nпревышающем 2 352 895,70 рублей, в удовлетворении остальной части\nзаявленных требований было отказано; в части требований о признании\nнедействительным оспариваемого решения относительно доначисления налога\nна добавленную стоимость в сумме 137 796 051 рублей, в части пени по налогу\nна добавленную стоимость, начисленных к уплате на указанную сумму налога,\nа также в части пункта 2.2.1 решения в части дополнительного начисления\nналога на прибыль в размере 1 118 051 рублей, штрафа в размере\n223 610 рублей, а также соответствующей суммы пени по налогу на прибыль на\nуказанную сумму налога производство по делу прекращено в связи с отказом от\nиска.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2020\nуказанные судебные акты оставлены без изменения, производство по\nкассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Росскат-\nЦентр» прекращено.\nОбщество просит отменить принятые по делу судебные акты по эпизоду,\nсвязанному с реализацией продукции, изготовленной из давальческого сырья,\nнаправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nСуды отказали в удовлетворении требования в обжалуемой части,\nпризнав доказанным факт получения обществом необоснованной налоговой\nвыгоды, признав, что общество реализовало схему ухода от налогообложения,\nне отразив реальный объем реализации готовой продукции.\nПри рассмотрении дела суды руководствовались положениями статей\n146, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой\n\n3\nпозицией, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами\nобоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».\nДоводы о непривлечении ООО «Росскат-Центр» к участию в деле при\nотсутствии жалобы указанного лица сами по себе не могут служить основанием\nдля отмены судебных актов. Каким образом непривлечение указанного лица\nпривело или могло привести к принятию неправильного решения, в жалобе не\nуказано.\nИные доводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которыми оснований не\nимеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nРуководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}