{
  "title": "determination ВС РФ от 18.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1958288",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 января 2021 г. по делу № А07-34930/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1546402\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-20891\nг. Москва18 января 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ответчик,  г. Салават, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 06.03.2020 по делу  № А07-34930/2019, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2020 по тому же  делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  к предприятию о взыскании 582 680 рублей штрафа за искажение сведений о  грузе в транспортной железнодорожной накладной,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2020,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.06.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.10.2020  решение от 06.03.2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.06.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неподтверждение истцом нарушения в определении веса груза и  принятие ненадлежащих доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nРасхождение в сторону превышения допустимой погрешности между  указанным отправителем и определенным истцом весом груза установлено  судами на основании представленных доказательств, требуемая в жалобе  переоценка которых не создает оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие  промышленного железнодорожного транспорта» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"РЖД\"\n(подробнее)\nОАО \"Российские железные дороги\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Предприятие промышленного железнодорожного транспорта\"\n(подробнее)\nИные лица:\n18-й ААС\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}