determination ВС РФ от 15.01.2021
Дата: 15.01.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№304-ЭС20-19170
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15.01.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения «Главное бюро
медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу»
Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о
восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2019,
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 и
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2020
по делу № А27-6691/2019,

1. первоначально поданная учреждением 06.10.2020 кассационная жалоба
возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку была подана по
истечении срока на ее подачу в отсутствие ходатайства о восстановлении
такого срока.
Учреждение 30.12.2020 направило в Верховный Суд Российской
Федерации повторную кассационную жалобу, приложив ходатайство о
восстановлении пропущенного срока.

2
В обоснование ходатайства ссылается на своевременное формирование
внутренней корреспонденции учреждением при обращении с первоначальной
кассационной жалобой, но ее несвоевременное оформление почтовым
отделением в связи с массовым отсутствием сотрудников почты на рабочих
местах по причине заболевания коронавирусной инфекцией и самоизоляцией.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование
судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с
наличием объективных причин его пропуска.
При обжаловании судебного акта надлежащее оформление и подача
жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия
несовершения положенных действий в срок.
Приложенный учреждением при обращении с повторной кассационной
жалобой список формирования партионной почты сам по себе не подтверждает
факт сдачи корреспонденции на почту в установленный срок при наличии
штампа почтового отделения о принятии такой корреспонденции 06.10.2020.
При этом у заявителя имелась возможности направления первоначальной
кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в
установленный законом срок в электронном виде посредством заполнения
форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», с
использованием системы «Мой Арбитр».
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование
судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный
статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без
рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

3


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения
«Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области -
Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о
восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу
возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов