{
  "title": "determination ВС РФ от 15.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1957704",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-21171\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Центральной энергетической таможни на решение\nАрбитражного суда Иркутской области от 10.02.2020, постановление\nЧетвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020, постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2020 по делу\n№ А19-31773/2018\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Синергия Ойл\nГрупп» о признании незаконным и отмене постановления Центральной\nэнергетической таможни от 14.12.2018 № 10006000-381/2018 о привлечении к\nадминистративной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях и назначении\nадминистративного наказания в виде штрафа в размере одной второй суммы\nподлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составляет 223 310,18\nрублей,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2020,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 18.06.2020, заявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 23.09.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nАдминистративный орган обратился в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные\nакты отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и\nпроцессуального права.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nТаможенного кодекса Евразийского экономического союза, суды пришли к\nвыводу о недоказанности таможенным органом в действиях общества состава\nправонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2\nстатьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях, с учетом установленных судебными актами по делу\n№ А40-318992/2018 обстоятельств, свидетельствующих о заявлении обществом\nпри таможенном декларировании товара достоверных сведений об их\nклассификационном коде.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не\nимеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}