{
  "title": "determination ВС РФ от 14.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1957810",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-20526(4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 января 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство не участвующего в деле лица – общества с\nограниченной ответственностью «Уралстройэнерго» о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2019 по делу\n№ А76-16204/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.02.2020 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 01.09.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "первоначальная кассационная жалоба общества, поданная с нарушением\nсрока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, возвращена письмом Верховного Суда Российской\nФедерации от 09.12.2020 без рассмотрения по существу на основании пункта 3\nчасти 1 статьи 291.5 АПК РФ.\nПовторная кассационная жалоба подана обществом посредством\nзаполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в\nинформационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 28.12.2020 – с\nпропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ для обращения\nв Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в\nпорядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\n\n2\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,\nесли ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня,\nкогда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных\nинтересов обжалуемым судебным актом.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска срока уважительными.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу № А76-16204/2019\nявляется постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2020,\nследовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек\n02.11.2020 (с учетом выходного дня).\nОдновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины\nпропуска срока указано, что ООО «Уралстройэнерго» вступило в дело при\nпроизведенной определением Арбитражного суда Уральского округа\nот 10.11.2020 процессуальной замене ПАО «Челиндбанк» на правопреемника –\nООО «Уралстройэнерго».\nМежду тем, оснований полагать, что срок подачи кассационной жалобы\nпропущен по уважительным причинам не имеется.\nПАО «Челиндбанк», не являясь лицом, участвующим в деле, обратилось\nв Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на судебные\nакты судов первой и апелляционной инстанций. Определением Арбитражного\nсуда Уральского округа от 01.09.2020 производство по кассационной жалобе\nПАО «Челиндбанк» прекращено применительно к статье 150 АПК РФ.\nПАО «Челиндбанк» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с\nкассационной жалобой на определение Арбитражного суда Уральского округа\nот 01.09.2020 о прекращении производства по кассационной жалобе.\nПри рассмотрении указанной кассационной жалобы определением\nАрбитражного суда Уральского округа от 10.11.2020 произведена\nпроцессуальная замена лица, подавшего кассационную жалобу –\nПАО «Челиндбанк» на правопреемника – ООО «Уралстройэнерго».\nИз текста постановления Арбитражного суда Уральского округа\nот 01.09.2020 следует, что в судебном заседании 26.08.2020 в окружном суде\nпри рассмотрении кассационной жалобы истца на судебные акты судов первой\nи апелляционной инстанций принимал участие в том числе представитель\nПАО «Челиндбанк».\n\n3\nВ связи с этим определение Арбитражного суда Уральского округа\nот 10.11.2020 о процессуальной замене лица, подавшего кассационную жалобу,\nне изменяет течение срока на подачу настоящей кассационной жалобы и не\nможет продлевать процессуальный срок подачи кассационной жалобы в\nСудебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных\nпричин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и\nдобросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без\nрассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройэнерго»\nв удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока подачи жалобы на решение Арбитражного суда\nЧелябинской области от 02.12.2019 по делу № А76-16204/2019, постановление\nВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2020 по тому же\nделу.\nЖалобу общества с ограниченной ответственностью «Уралстройэнерго»\nвозвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н."
    }
  ]
}