{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1957486",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва № 305-ЭС20-24374\n13 января 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«СМС Аэро» (ответчик, г. Омск, далее – общество) о восстановлении срока\nподачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 17.02.2020 по делу № А40-251088/2019, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 15.10.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество 29.12.2020 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу\n№ А40-251088/2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.\nСрок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным\nпо независящим от него причинам, состоящим в неполучении по почте копии\nпостановления Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2020,\nпребывании генерального директора на самоизоляции и затем в командировке.\nСогласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при\nпропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой.\nРешение, выполненное в форме электронного документа, направляется\nучаствующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте\nарбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса) и с этого\nмомента доступно для ознакомления и подготовки жалобы.\nНа общество как участника арбитражного процесса возложена\nобязанность получения информации о движении дела и последствия\n\n2\nнесовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nПостановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2020\nвынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества.\nТекст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта\nhttp://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 16.10.2020 и с этой даты был\nдоступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной\nжалобы.\nИзбранный обществом способ подачи жалобы посредством\nиспользования системы электронного документооборота не требует\nприложения заверенных судом копий судебных актов.\nТаким образом, ожидание копии судебного акта за пределами срока на\nего кассационное обжалование не относится к объективному препятствию для\nподачи жалобы в срок и в связи с ним срок восстановлению не подлежит.\nОтсутствие руководителя в период течения срока на обжалование также\nне создает основания для восстановления срока, поскольку преодолевается\nчерез представительство, к которому общество прибегло для оформления\nжалобы, подписанной на основании доверенности.\nВ связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и\nуплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением\nне возвращаются.\nРуководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СМС Аэро» в\nвосстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного\nсуда города Москвы от 17.02.2020 по делу № А40-251088/2019, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 15.10.2020 по тому же делу.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«СМС Аэро» не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}