{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1957272",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-20970\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 января 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Золотарёва Кирилла Александровича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2020,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020\nи постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2020\nпо делу № А03-22974/2017 о несостоятельности (банкротстве) Золотарёва\nАлександра Анатольевича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий\nего имуществом Андреев Михаил Владимирович обратился в суд с заявлением\nо взыскании с Золоторёва К.А. судебной неустойки в размере 500 рублей\nза каждый день просрочки исполнения определения Арбитражного суда\nАлтайского края от 27.02.2019 по настоящему делу в части непередачи\nв конкурсную массу должника автомобиля NISSAN NOTE, год выпуска 2007,\nмодель, номер двигателя HR6 186577А, VIN SJNFCAE11U1110724, номер\nкузова SJNFCAE11U1110724, цвет кузова красно-коричневый.\nОпределением Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 16.07.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 15.09.2020, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и прекратить\nпроизводство по делу.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\n\n2\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем, по результатам изучения состоявшихся по делу судебных\nактов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nУдовлетворяя заявление, суд первой инстанции руководствовался\nпунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nпунктами 28 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской\nФедерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений\nГражданского кодекса Российской Федерации об ответственности\nза нарушение обязательств», и установил факт неисполнения заявителем\nтребования вступившего в законную силу судебного акта в отсутствие\nобстоятельств невозможности и затруднительности возврата должнику\nпереданного по недействительной сделке.\nС указанными выводами впоследствии согласились суды апелляционной\nинстанции и округа. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований\nдля переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального\nправа, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную\nотмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nДоводы жалобы являлись предметом изучения судебных инстанций,\nполучили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с\nподробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Золотарёву Кириллу Александровичу в передаче его\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}