{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1957244",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-7812 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 января 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной\nответственностью «Скорпион – Финанс» (далее – должник) Сагетдинова\nФирузы Фарвазовича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда\nРеспублики Татарстан от 20.01.2020, постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2020 по делу\n№ А65-25684/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве исполняющий обязанности конкурсного\nуправляющего должником Белов Владимир Вячеславович обратился в суд с\nзаявлением о продлении срока проведения инвентаризации имущества\nдолжника.\nЗаявитель обратился в суд с жалобой, объединённой с вышеуказанным\nзаявлением в одно производство для совместного рассмотрения, на действия\n(бездействие) арбитражного управляющего Белова В.В.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 02.07.2020 и Арбитражного суда Поволжского округа\nот 13.10.2020, в удовлетворении заявления и жалобы отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить судебные акты и направить дело\nна новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Исходя\nиз доводов кассационной жалобы, заявитель не согласен с судебными актами\nв части отказа в удовлетворении жалобы на действия (бездействие)\nарбитражного управляющего Белова В.В.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь статьями 20.3,\n60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», не установили оснований для признания незаконными действий\n(бездействия) арбитражного управляющего Белова В.В., надлежащим образом\nисполнившего свои обязанности и не допустившего нарушения прав и\nохраняемых законом интересов самого заявителя, должника и его кредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований их переоценки\nпо доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права,\nа также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену\nуказанных судебных актов, судами не допущено.\nПриводимые в кассационной жалобе доводы заявителя являлись\nпредметом изучения судов, получили надлежащую правовую оценку,\nотклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать представителю участников общества с ограниченной\nответственностью «Скорпион – Финанс» Сагетдинову Фирузу Фарвазовичу\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}