{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1957238",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-20938\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу государственного учреждения - регионального\nотделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-\nМансийскому автономному округу - Югре на решение Арбитражного суда\nХанты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.01.2020, постановление\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2020 по делу\n№ А75-2081/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-\nСнабжение-Нефтеюганск» к государственному учреждению - региональному\nотделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-\nМансийскому автономному округу - Югре о возмещении 2 960 506,78 рублей\nрасходов на выплату страхового обеспечения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -\nЮгры от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого\n\n2\nарбитражного апелляционного суда от 24.07.2019, заявленное требование\nудовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 25.10.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое\nрассмотрение в суд первой инстанции.\nПри новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Ханты-\nМансийского автономного округа - Югры от 16.01.2020, оставленным без\nизменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 21.05.2020, заявленное требование удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 17.09.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nФонд просит принятые при новом рассмотрении дела судебные акты\nотменить, считая их незаконными и необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 2.3, 3, 4.1, 4.6, 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об\nобязательном социальном страховании на случай временной\nнетрудоспособности и в связи с материнством», статей 32, 84, 419, 431\nНалогового кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили требование с\nучетом того, что заявленная сумма возмещения расходов фондом не\nоспаривается, а также при установленных обстоятельствах наличия в\nраспоряжении фонда всех представленных расчетов по страховым взносам.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку исходя из отсутствия доказательств,\nсвидетельствующих о невозможности определить заявленную к возмещению\nсумму, не согласиться с которой оснований не имеется.\n\n3\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}