determination ВС РФ от 11.01.2021
Дата: 11.01.2021
============================================================

Определение от 17 ноября 2020 г. по делу № А62-2727/2013
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1521517
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС20-20604
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 ноября 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,  общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное охранное  предприятие «Арбалет-2» и закрытого акционерного общества «СУ-67»  (далее – заявители) о приостановлении исполнения определения Арбитражного  суда Смоленской области от 30.01.2020, постановления Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и постановления  Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2020 по делу   № А62-2727/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Эколог» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника его кредиторы ФИО1,  ФИО2, ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной  ответственностью «Негосударственное охранное предприятие «Арбалет-2» и  закрытое акционерное общество «СУ-67» обратились в суд с заявлением  об отстранении ФИО5 от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2020,  оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.05.2020 и Арбитражного суда Центрального округа  от 08.09.2020, отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявители  обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов.
Обжалуемые заявителями определение суда первой инстанции  от 30.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления, постановление  апелляционного суда от 22.05.2020 об оставлении определения без изменения и  постановление суда округа от 08.09.2020 об оставлении определения и  постановления без изменения не предусматривают совершение каких-либо  действий по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия предмета  приостановления оснований для удовлетворения настоящего ходатайства  не имеется.
Руководствуясь статьями
184
и
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное  охранное предприятие «Арбалет-2» и закрытого акционерного общества  «СУ-67» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Смоленской области от 30.01.2020 по делу № А62-2727/2013, оставленного  без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа  от 08.09.2020 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Глава КФХ Авраменко А. Н.
(подробнее)
ГУ-отделение ПФР по Смоленской области
(подробнее)
КФХ Глава Авраменко А.Н.
(подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма "Восход"
(подробнее)
ООО "Агростройсервис-СТ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Эколог"
(подробнее)
ПАО "Бинбанк" г.Москва
(подробнее)
Иные лица:
ИФНС №46 по г. Москве
(подробнее)
МИФНС №5 по Смоленской области
(подробнее)
ООО "Магастрой"
(подробнее)
Отдел судебных приставов по Монастырщинскому и Хиславичскому району Смоленской области
(подробнее)
УМВД РФ по Смоленской области
(подробнее)
Хиславичский районный отдел УФССП по Смоленской обл
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)