{
  "title": "determination ВС РФ от 11.01.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "11.01.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1956434",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-20986\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11.01.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Калининградской областной таможни на решение\nАрбитражного суда Калининградской области от 07.02.2020, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020, постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2020 по делу\n№ А21-13911/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «КД-Транс» о\nпризнании незаконным и отмене постановления Калининградской областной\nтаможни от 23.07.2019 № 10012000-1306/2019 о привлечении к\nадминистративной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях и назначении наказания в\nвиде административного штрафа в размере 50 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2020,\nоставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 05.06.2020, заявленные требования удовлетворены.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 15.09.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе административный орган просит отменить\nпринятые по делу судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.\nОснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по\nдоводам жалобы отсутствуют.\nЧастью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях предусмотрена административная\nответственность за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о\nколичестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и\n(или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию\nТаможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза\nлибо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита\nили на склад временного хранения путем представления недействительных\nдокументов либо использование для этих целей поддельного средства\nидентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к\nдругим товарам и (или) транспортным средствам.\nОценив представленные доказательства, руководствовался положениями\nТаможенного кодекса Евразийского экономического союза, разъяснениями,\nизложенными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах,\nвозникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях», суды удовлетворили\nзаявленные требования с учетом установленных обстоятельств, связанных со\nспецификой правоотношений при перемещении товара через таможенную\nграницу, свидетельствующих о недоказанности административным органом в\nдействиях общества состава вмененного административного правонарушения, а\nименно вины в совершении правонарушения, в отсутствие достаточных\nдоказательств того, что несоответствие количества перевозимого груза было\nявным и заведомо очевидным.\n\n3\nДоводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с\nустановленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой\nдоказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации не является основанием для отмены оспариваемых\nсудебных актов в кассационном порядке.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}