determination ВС РФ от 11.01.2021
Дата: 11.01.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС20-20968
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 11.01.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу государственного учреждения - Красноярского
регионального отделения Фонда социального страхования Российской
Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2020,
постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020,
постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2020
по делу № А33-35160/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная
сбытовая компания» к государственному учреждению - Красноярскому
региональному отделению Фонда социального страхования Российской
Федерации о признании недействительными решений от 12.08.2019 № 866 и
№ 201, которыми не приняты к зачету расходы на выплату страхового
обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством и отказано в выделении средств
на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на
выплату страхового обеспечения,

2

1. решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2020,
оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 17.06.2020, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 24.09.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской
Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их
незаконными и необоснованными.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,
судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях
гражданам, имеющим детей», Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ
«Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона
от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай
временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Трудового кодекса
Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии у фонда
оснований для непринятия к зачету расходов на выплату страхового
обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и
получили исчерпывающую правовую оценку с учетом того, что фонд не
исследовал обстоятельства трудовой деятельности работника, а сокращение
рабочего времени застрахованным лицам само по себе не может
свидетельствовать о злоупотреблении правом на получение пособия по уходу
за ребенком, не согласиться с которой оснований не имеется.

3
При указанных обстоятельствах доводы жалобы по существу сводятся к
несогласию заявителя с толкованием судами норм законодательства,
регулирующих спорные правоотношения, применительно к установленным
фактическим обстоятельствам дела, что в силу статьи 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для
пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов