{
  "title": "determination ВС РФ от 30.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1955652",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС15-16346 (26)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 декабря 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Комплект Строй» (далее – заявитель, общество) на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 15.01.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 15.10.2020 по делу № А56-71414/2013 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках настоящего дела о банкротстве общество обратилось в суд\nс заявлением о взыскании с должника задолженности по арендной плате\nв размере 55 000 000 рублей за период с 30.10.2014 по 25.10.2017 и 20 000 000\nрублей за период с 25.10.2017 по 25.06.2019 по соглашению от 25.10.2012\nо расторжении договора финансовой аренды (лизинга) оборудования\nот 29.04.2010 № 2-Л и предоставлении предмета лизинга в аренду.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 15.01.2020, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 05.08.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2020,\nзаявление оставлено без удовлетворения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и оставить\nзаявление без рассмотрения, разъяснив ему возможность обращения в суд\nв общем порядке.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\n\n2\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 170 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 5, 71, 100, 142 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктами 4, 13\nпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы\nIII.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из\nтого, что несмотря на отсутствие у заявленного требования статуса текущего,\nоно основано на мнимых сделках сторон, злоупотребивших своим правом, в\nсвязи чем не усмотрели законных оснований для его удовлетворения.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами апелляционной инстанции и округа не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Комплект Строй»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}