{
  "title": "determination ВС РФ от 30.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1955636",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-20715\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ИнженерЕвроСтрой» на решение Арбитражного суда Красноярского края\nот 24.09.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда\nот 22.05.2020, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 08.09.2020 по делу № А33-21752/2018\nпо иску общества с ограниченной ответственностью\n«ИнженерЕвроСтрой» к акционерному обществу «КрасАвиаПорт» о взыскании\n358 841,43 рубля задолженности по оплате выполненных работ по\nгосударственному контракту № 0519100000718000039-0381774-04\nот 02.04.2018,\nпо встречному иску акционерного общества «КрасАвиаПорт» к обществу\nс ограниченной ответственностью «ИнженерЕвроСтрой» о расторжении\nгосударственного контракта от 02.04.2018 №0519100000718000039-0381774-04\nи взыскании 285 309,09 рублей убытков, составляющих разницу между ценой,\nустановленной контрактом, и стоимостью сопоставимых работ по условиям\nпоследующих замещающих сделок, 90 000 рублей возмещения расходов по\n\n2\nоплате внесудебной экспертизы и 10 506,18 рублей возмещения расходов по\nуплате государственной пошлины,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2019,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 22.05.2020, первоначальный иск удовлетворен,\nвстречный иск удовлетворен частично: с общества «ИнженерЕвроСтрой» в\nпользу общества «КрасАвиаПорт» взыскано 282 438,97 рублей убытков,\n89 100 рублей возмещения расходов по оплате внесудебной экспертизы и\n8 618 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в\nудовлетворении остальной части требований отказано; в результате зачета\nтребований с общества «ИнженерЕвроСтрой» в пользу общества\n«КрасАвиаПорт» взыскано 584,64 рубля.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 08.09.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество «ИнженерЕвроСтрой» просит обжалуемые судебные акты в\nчасти удовлетворения встречного иска отменить, считая их принятыми с\nсущественным нарушением норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права в указанной части.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в\nсфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и\nмуниципальных нужд», Гражданского кодекса Российской Федерации, суды\nудовлетворили первоначальный иск, установив факт выполнения работ на\nзаявленную сумму и их потребительскую ценность; встречный иск\nудовлетворили частично, признав, что заказчик отказался от исполнения\n\n3\nконтракта в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением\nподрядчиком его условий, после чего заказчиком заключены замещающие\nсделки.\nДоводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и\nполучили исчерпывающую правовую оценку с учетом оснований досрочного\nпрекращения договора, не согласиться с которой оснований не имеется.\nУказанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях\nсудами норм материального права и (или) норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}