{
  "title": "determination ВС РФ от 29.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "29.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1956048",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-20049\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью\n«Корпорация завод нестандартного специального оборудования»\n(далее – корпорация) и общества с ограниченной ответственностью\n«Ваши Окна» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 01.09.2020 по делу № А65-31371/2018\nпо иску корпорации к обществу с ограниченной ответственностью\n«Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке» о взыскании\n2 770 058 руб. 38 коп. долга (с учетом уменьшения размера исковых требований\nв порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации),\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, акционерного общества\n«Транснефть-Прикамье», конкурсного управляющего обществом\nс ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр\nпо дефектоскопии и сварке» Касатова Антона Сергеевича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2019,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.05.2020, иск удовлетворен.\n\n2\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.08.2020\nв порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя\nпо делу с корпорации на ее правопреемника – общество.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2020\nрешение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной\nинстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный\nсуд Республики Татарстан.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, корпорация и общество, ссылаясь на нарушение судом округа норм\nпроцессуального права, просят отменить его постановление и оставить в силе\nрешение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной\nинстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита\nохраняемых законом публичных интересов.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого\nсудебного акта и доводов кассационных жалоб не установлено.\nОтменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций\nи направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая судебного\nакта по существу спора, указал на необходимость установить\nвсе обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного\nразрешения спора, дать оценку представленным в материалы дела\nдоказательствам и доводам участвующих в деле лиц.\nОбжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий,\nпредоставленных арбитражному суду округа (статьи 286, 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nОснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым\nкассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации, не имеется.\n\n3\nПри новом рассмотрении дела заявители не лишены возможности излагать\nсвои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,\nпредставлять соответствующие доказательства и иными способами\nобосновывать свою позицию по делу.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной\nответственностью «Корпорация завод нестандартного специального\nоборудования» и общества с ограниченной ответственностью «Ваши Окна»\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}