{
  "title": "determination ВС РФ от 29.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "29.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1955128",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 ноября 2020 г. по делу № А63-12552/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1515926\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-20210\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 ноября 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО2 (далее – заявитель)  о принятии обеспечительных мер по делу  № А63-12552/2018 Арбитражного  суда Ставропольского края о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий её  имуществом ФИО4 обратился в суд с заявлением о  признании недействительным договора купли-продажи от 05.05.2017,  заключенного между должником и ФИО5,  применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.11.2019  в удовлетворении заявленных требований отказано.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.07.2020 вышеуказанное определение отменено, заявление финансового  управляющего удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 15.09.2020 отменено постановление апелляционного суда от 13.07.2020,  определение суда первой инстанции от 25.11.2019 оставлено в силе.\nНе согласившись с вышеуказанными определением суда первой инстанции  от 25.11.2019 и постановлением суда округа от 15.09.2020, ФИО2  обратился в суд с кассационной жалобой, заявив ходатайство о принятии  обеспечительных мер в виде наложения ареста на дом, общей площадью 121,1  кв.м., с кадастровым (или условным) номером 26:29:110256:121 и земельный  участок под ним, общей площадью 160 кв. м., с кадастровым номером  26:29:110256:117, расположенные по адресу: Ставропольский край,  Предгорный район, ст-ца Ессентукская, ул. Жемчужная, дом 8/3.\nЗаявитель считает необходимым принять данные обеспечительные меры,  поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным  поворот исполнения обжалуемых судебных актов, причинить значительный  ущерб ему как кредитору должника ввиду предпринимаемых попыток продажи  спорного недвижимого имущества.\nИзучив ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения  поскольку приведённые заявителем доводы не подтверждают с должной  степенью вероятности наличие оснований для принятия испрашиваемых  обеспечительных мер, не свидетельствуют о соразмерности и направленности  запрошенных мер на соблюдение баланса интересов вовлеченных в процесс  банкротства должника лиц, не основаны на каких-либо доказательствах со  стороны заявителя.\nХодатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворению  не подлежит.\nРуководствуясь статьями\n90\n,\n91\n,\n184\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО2 о принятии  обеспечительных мер отказать.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Коммерческий банк \"Ренессанс Кредит\"\n(подробнее)\nООО \"Русфинанс Банк\"\n(подробнее)\nООО \"РусфинансБанк\"\n(подробнее)\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nФУ Касаев А. Х.\n(подробнее)\nИные лица:\nНП \"Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих \"Дело\"\n(подробнее)\nООО \"НБК\"\n(подробнее)\nОрган опеки и попечительства\n(подробнее)\n\"Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих \"ДЕЛО\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по СК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 ноября 2020 г. по делу № А63-12552/2018\nОпределение от 5 ноября 2020 г. по делу № А63-12552/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}