{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1954296",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 декабря 2020 г. по делу № А40-317765/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1539947\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-20563\nг. Москва 25 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АПХ ЭКО-культура» (ответчик, ст. Марьинская, Ставропольский край) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 по делу   № А40-317765/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 20.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.10.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Хайв Экспо Интернешнл» (г. Москва) к обществу с  ограниченной ответственностью «АПХ ЭКО-культура» о взыскании  770 095 рублей 35 копеек компенсации за отказ от исполнения договора,  17 010 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами, 37 089 рублей 68 копеек судебных расходов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 01.10.2020, взыскано 770 095 рублей 35 копеек задолженности.\nВ кассационной жалобе общество «АПХ ЭКО-культура» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на чрезмерный размер компенсации.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудебные акты о размере компенсации за отказ от договора основаны на  согласованном условии договора на участие в выставке от 28.01.2019   № 201901210028, оснований для отступления от которого суды не установили.\nРазмер требований устанавливается судом первой инстанции и связанные  с ним доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «АПХ ЭКО-культура» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ХАЙВ ЭКСПО ИНТЕРНЕШНЛ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"АПХ ЭКО-КУЛЬТУРА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}