{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1954276",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-20555\nг. Москва 25 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Маст Хэв» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 29.01.2020 по делу № А4068995/2019, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 16.09.2020 по тому же делу по иску общества с\nограниченной ответственностью «Маст Хэв» к обществу с ограниченной\nответственностью «Ориалифт» (г. Москва) о взыскании задолженности,\nнеустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 11.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 16.09.2020, в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.\nВ кассационной жалобе общество «Маст Хэв» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств и\nподтвержденность оказания услуг.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав обстоятельства исполнения сторонами договора от 14.04.2016\nи применив к ним статьи 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, суды признали недоказанность оказания истцом услуг на\nзаявленную сумму задолженности.\nОбстоятельства, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не\nобразуют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Маст Хэв» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}