{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1954274",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС20-20538\nг. Москва 25 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Стимул» (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда\nКалининградской области от 25.12.2019 по делу № А21-12552/2019,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2020 по\nтому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стимул» к\nакционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»\n(г. Калининград) о взыскании неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2019,\nоставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 15.06.2020 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 08.09.2020, в удовлетворения иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Стимул» просит отменить судебные\nакты вследствие несоответствия выводов доказательствам и неправильного\nопределения юридически значимых обстоятельств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановление обстоятельств, составляющих условия для применения\nответственности, отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по\nправилам первой инстанции, не подлежащей пересмотру в порядке\nкассационного производства.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}