determination ВС РФ от 25.12.2020
Дата: 25.12.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС20-20538
г. Москва 25 декабря 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Стимул» (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда
Калининградской области от 25.12.2019 по делу № А21-12552/2019,
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2020 по
тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стимул» к
акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»
(г. Калининград) о взыскании неустойки,

1. решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2019,
оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.06.2020 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 08.09.2020, в удовлетворения иска отказано.
В кассационной жалобе общество «Стимул» просит отменить судебные
акты вследствие несоответствия выводов доказательствам и неправильного
определения юридически значимых обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установление обстоятельств, составляющих условия для применения
ответственности, отнесено к компетенции судов, рассматривающих дело по
правилам первой инстанции, не подлежащей пересмотру в порядке
кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова