{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1954232",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 декабря 2020 г. по делу № А45-31544/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Возмещение вреда внедоговорного\n79023_1539882\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС20-20623\nг. Москва25 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Аэропорт Толмачево»  (ответчик, г. Обь, Новосибирская область, далее – аэропорт) на решение  Арбитражного суда Новосибирской области от 06.01.2020 по делу   № А45-31544/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 30.06.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 29.09.2020 по тому же делу по иску акционерного общества  «Авиакомпания «Ангара» к аэропорту о взыскании 1 248 648 рублей 66 копеек  убытков с участием в качестве третьих лиц акционерного общества  «Страховая компания «Альянс» открытого акционерного общества  «ФИО1 финанс Ко.»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.01.2020,  оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 30.06.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 29.09.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе аэропорт просит об отмене судебных актов  вследствие взыскания убытков в необоснованном размере.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие необходимые в силу статей\n15\n,\n393\nГражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания с  аэропорта убытков в заявленном размере, установлены судами и не подлежат  пересмотру на стадии кассационного производства.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Аэропорт Толмачево» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Авиакомпания \"Ангара\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Аэропорт Толмачево\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}