{
  "title": "determination ВС РФ от 25.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "25.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1954224",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 декабря 2020 г. по делу № А05-13562/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1539891\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-20282\nг. Москва25 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Нордсервис» (истец, г. Архангельск, далее – общество) на решение  Арбитражного суда Архангельской области от 12.02.2020 по делу   № А05-13562/2019, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.06.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 01.10.2020 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Нордсервис» к публичному акционерному  обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – авиакомпания) о  взыскании 406 506 рублей неосновательного обогащения в виде платы за  услуги по складской обработке почты в период с 01.10.2016 по 15.03.2017 и  97 182 рублей 71 копейки процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 11.11.2016 по 25.12.2019 с участием в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, акционерного общества «Почта России» и акционерного общества  «Аэропорт Архангельск» (далее – аэропорт),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.02.2020,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.06.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 01.10.2020 решение от 12.02.2020 и постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Нордсервис» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на неверную оценку правоотношений сторон при\nосуществлении обработки почты и грузов в аэропорту и неисследование  вопроса замены ненадлежащего ответчика.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nСуды установили, что услуги по обслуживанию воздушных судов,  включающие в том числе обработку грузов и почты, являются единым  технологическим комплексом услуг аэропорта, направленным на  осуществление воздушной перевозки, и оплачиваются авиакомпанией  аэропорту на основании действующего между ними договора от 17.12.2014   № 14-СВ-14.\nВ соответствии с условиями договора от 08.09.2016  № 214-ПД-16 на  оказание услуг по осуществлению функций грузового терминала оплата  оказанных обществом услуг по обработке перевозимых груза и почты  возложена на аэропорт, поэтому отказ во взыскании стоимости таких услуг с  авиакомпании соответствует статьям\n307\n,\n308\n,\n1102\nГражданского кодекса  Российской Федерации.\nРассматриваемый спор не попадает под случаи инициирования  арбитражным судом привлечения к участию в деле другого лица в качестве  соответчика (часть 6 статьи\n46\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Нордсервис\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nНеосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения\nСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ"
    }
  ]
}