determination ВС РФ от 24.12.2020 Дата: 24.12.2020 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №302-ЭС20-21220 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 24.12.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Судебного департамента в Республике Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05.03.2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2020 по делу № А69-3942/2019, 1. заявитель 14.12.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на устранение недостатков в оформлении первоначально своевременно поданной 13.11.2020 кассационной жалобы, возвращенной без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим 2 кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска. При обжаловании судебного акта надлежащее оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок. Причин, которые бы помешали при первоначальном обращении с кассационной жалобой укомплектовать ее необходимыми приложениями, заявитель не приводит. Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока следует оставить без удовлетворения в связи с необоснованностью уважительных причин пропуска срока, а кассационную жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. в удовлетворении ходатайства Управления Судебного департамента в Республике Тыва о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации