{
  "title": "determination ВС РФ от 24.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "24.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1953434",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-20147\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев жалобу Департамента экономического развития Белгородской\nобласти на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.02.2020,\nпостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 28.05.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 27.08.2020 по делу № А08-9900/2019\nпо заявлению Департамента экономического развития Белгородской\nобласти о привлечении индивидуального предпринимателя Пенской Анны\nВладимировны к административной ответственности по части 3 статьи 14.17\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.02.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.05.2020, в удовлетворении заявления о привлечении\nпредпринимателя к административной ответственности отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2020\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\n\n2\nАдминистративный орган обратился в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу\nсудебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для обращения в\nарбитражный суд с заявлением послужил выявленный административным\nорганом факт хранения в магазине предпринимателя алкогольной продукции.\nАдминистративный орган в жалобе указывает на наличие в действиях\nпредпринимателя состава правонарушения, ответственность за которое\nпредусмотрена частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях.\nМежду тем, при рассмотрении дела после отмены судебного акта,\nкоторым было отказано в привлечении лица к административной\nответственности, следует иметь в виду, что лицо не может быть привлечено к\nадминистративной ответственности, если к моменту вынесения нового\nсудебного акта истекли сроки давности, установленные статьей 4.5 Кодекса\n(пункт 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в\nдействие Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях»).\nУчитывая положения части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации\nоб административных правонарушениях относительно срока давности\nпривлечения к административной ответственности, передача кассационной\nжалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не\nприведет к защите публичных прав.\nИсходя из смысла пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской\nФедерации об административных правонарушениях истечение срока давности\n\n3\nпривлечения к административной ответственности является обстоятельством,\nисключающим производство по делу об административном правонарушении,\nследовательно, по истечении этого срока вопрос о привлечении к\nадминистративной ответственности лица обсуждаться не может.\nПри указанных обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны\nдостаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}