{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "23.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1953274",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 декабря 2020 г. по делу № А40-2102/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств\n79023_1538657\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-19763\nг. Москва23 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Неруд-Транс» (ответчик, г. Москва) на определение Девятого арбитражного  апелляционного суда от 31.07.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 01.10.2020 по делу  № А40-2102/2020 Арбитражного  суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью  «Балтметрострой» (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной  ответственностью «Неруд-Транс» о взыскании 19 837 352 рублей 30 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020 исковые  требования удовлетворены.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 31.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 01.10.2020, апелляционная жалоба возвращена  ответчику в связи с пропуском срока подачи и отказом в удовлетворении  ходатайства о восстановлении срока.\nВ кассационной жалобе общество «Неруд-Транс» просит о пересмотре  судебных актов в отношении возвращения апелляционной жалобы, ссылаясь на  отсутствие основания для признания ответчика надлежаще извещенным о  рассмотрении дела судом первой инстанции в связи с неустановлением  причины возврата почтового отправления с определением суда и  неосновательный вывод о сроке снятия ограничений в связи с  эпидемиологической ситуацией.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВывод о том, что общество «Неруд-Транс» надлежаще извещено о  рассмотрении дела судом первой инстанции основан на направлении обществу  судебной корреспонденции по юридическому адресу и возврате ее по причине  неполучения обществом поступающей корреспонденции, подтвержденной  официальными сведениями Почты России и аналогичными действиями в  отношении претензии истца.\nПризнание за заявителем несения риска, связанного с неполучением  судебной корреспонденции, соответствует статьям\n121\n,\n123\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nУтрата возможности апелляционного обжалования решения в связи с  отсутствием основания для восстановления срока является следствием  поведения общества.\nВ ситуации использования электронной формы подачи документов довод  заявителя о влиянии на пропуск срока ограничительных мер при установленной  иной причине несвоевременной подачи жалобы правомерно отклонен  апелляционным судом.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Неруд-Транс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"БАЛТМЕТРОСТРОЙ\"\n(подробнее)\nООО к/у \"Балтметрострой\" Демб П.Э.\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"НЕРУД-ТРАНС\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}