{
  "title": "determination ВС РФ от 23.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "23.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1953210",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС20-19972\nг. Москва 23 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Управляющая компания Порядок» (истец, г. Новосибирск) на определение\nАрбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2020, постановление\nСедьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2020, принятые по\nзаявлению о взыскании судебных расходов в деле № А45-21521/2019 по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания\nПорядок» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая\nкомпания «Олимп» (г. Новосибирск) об обязании передать техническую и иную\nдокументацию,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2020,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 01.06.2020 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 19.08.2020, заявление ответчика о взыскании с\nистца 58 000 рублей судебных расходов удовлетворено на сумму\nв 43 500 рублей.\nВ кассационной жалобе истец просит о пересмотре судебных актов,\nссылаясь на необоснованность, завышение и неотносимость к\nрассматриваемому делу взысканных расходов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых\nвопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с\nрассмотрением дела», статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике\nвозмещения судебных издержек.\nДоводы жалобы сводятся к иной оценке обстоятельств несения расходов,\nне создающей оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая\nкомпания Порядок» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}