{
  "title": "determination ВС РФ от 22.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "22.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1953634",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС20-20178\nг. Москва 22 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ЖБИ74» (ответчик, г. Челябинск) на решение Арбитражного суда\nЧелябинской области от 10.02.2020 по делу № А76-50432/2019, постановление\nВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2020 по тому же\nделу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»\nк обществу «ЖБИ74» о взыскании 860 770 рублей штрафа и 9796 рублей\n80 копеек провозной платы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2020 прекращено\nпроизводство по делу в части взыскания провозной платы в связи с отказом от\nэтого требования, взыскан штраф.\nВосемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 15.05.2020 и Арбитражный суда Уральского округа постановлением\nот 26.08.2020 оставили решение от 10.02.2020 без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «ЖБИ74» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование обстоятельств, смягчающих ответственность.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНа принятие решения в отношении уменьшения штрафа правомочен суд\nпервой инстанции, выводы которого по этому вопросу не подлежат пересмотру\nв кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ74» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}