{
  "title": "determination ВС РФ от 22.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "22.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1952762",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-23103\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «Успех» о\nпредоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области\nот 30.01.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 01.06.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 13.10.2020 по делу № А19-19836/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Вуд Континент» обратилось\nв Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной\nответственностью «Успех» (далее – Общество) о признании договора\nпоручительства от 27.12.2016 недействительным.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены\nобщество с ограниченной ответственностью ДП «Бэйэр», Шельменков М.Н.,\nСынтинцзун А.В., Колпакова Г.В., Шарипов В.В.\nРешением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2020,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 01.06.2020 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 13.10.2020, требования удовлетворены.\nОбщество обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на принятые судебные акты, одновременно заявив\n\n2\nходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за\nее подачу.\nПунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в\nтом числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в\nустановленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате\nгосударственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,\nрассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.\nВ силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 Кодекса.\nИзучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве и представленные\nдокументы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить\nОбществу отсрочку по уплате госпошлины.\nРуководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Успех» об\nотсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до\nокончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}