{
  "title": "determination ВС РФ от 22.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "22.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1952622",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС20-19708\nг. Москва 22 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«БВБ-Альянс-Тюмень» (ответчик, г. Тюмень) на определение Арбитражного\nсуда Свердловской области от 28.02.2020, постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 24.08.2020, принятые по заявлению о\nвзыскании судебных расходов в рамках дела № А60-9446/2019 по иску\nиндивидуального предпринимателя Демчука Сергея Валерьевича (г. Омск) к\nобществу «БВБ-Альянс-Тюмень», обществу с ограниченной ответственностью\n«ТД «ГАРУС-МК» (г. Екатеринбург) об истребовании из чужого незаконного\nвладения имущества,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2020,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.06.2020 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 24.08.2020, взыскано 26 000 рублей судебных расходов,\nво взыскании заявленных 120 000 рублей за хранение имущества оказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов в\nотношении расходов на хранение, ссылаясь на несение их в связи с\nрассмотрением дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nКомпетенция суда первой инстанции на установление связи заявленных\nрасходов на хранение имущества как критерия, необходимого в силу статьи 106\nАрбитражного процессуального кодекса российской Федерации для отнесения\nтаких расходов к судебным издержкам, не подлежит пересмотру в\nкассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«БВБ-Альянс-Тюмень» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}