{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1955380",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 декабря 2020 г. по делу № А32-29563/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-19342\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Ареопаг Сибири» (далее – общество) на постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2020 по делу\n№ А32-29563/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «ВестСтрой» (далее - компания) о взыскании  217 257 руб. 30 коп. неустойки за просрочку сдачи объекта долевого  строительства за период с 24.08.2017 по 14.04.2019.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3,  ФИО4.\nРешением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2019  с компании в пользу общества взыскано 108 628 руб. 65 коп. неустойки,\nв удовлетворении остальной части иска отказано.\nКомпания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  обязанности по исполнению решения суда первой инстанции от 20.11.2019  прекращенной в связи с зачетом встречных однородных требований.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2020 в удовлетворении заявления отказано.\nПятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 08.07.2020 отменил определение суда первой инстанции, признал решение  суда первой инстанции от 20.11.2019 по настоящему делу исполненным путем  зачета встречных однородных требований компании и общества  (задолженности общества перед компанией на сумму 108 628 руб. 65 коп.\nв рамках дела  № А32-52339/2017).\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 07.10.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено\nбез изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной  инстанции и округа норм права, просит отменить их постановления и оставить  в силе определение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя заявление  компании, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями\n410\n,\n411\n,\n412\nГражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями,  приведенными в пункте 4 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001  № 65 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом  встречных однородных требований», и исходил из следующего: общество  является должником по отношению к компании на сумму 127 147 руб. 55 коп.\nв связи с исполнением последней впоследствии отмененного судебного акта\nпо делу  № А32-52339/2017; письмом от 06.12.2019 компания  уведомила общество о прекращении зачетом ее обязательства в размере\n108 628 руб. 65 коп. на основании решения суда по настоящему делу в счет  исполнения обязательства общества, в том числе на основании судебного акта  по делу  № А32-52339/2017; данное письмо получено обществом 24.12.2019;  проведенный компанией зачет соответствует положениям закона.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы были предметом  рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы  судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм права,\nповлиявших на исход дела, и в силу статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием\nдля передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Ареопаг Сибири» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АРЕОПАГ СИБИРИ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Вестстрой\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}