{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1953650",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-19477\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«РД-Логистик» (далее – общество) на определение Арбитражного суда города\nМосквы от 24.01.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 18.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 18.08.2020 по делу № А40-113634/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском\nк акционерному обществу «Белуга Проджектс Лоджистик» о взыскании\n14 009 249 руб. 35 коп. убытков и 120 709 руб. 83 коп. процентов\nза пользование чужими денежными средствами.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2017, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 30.07.2018, в удовлетворении иска отказано.\nОбщество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре\nрешения суда первой инстанции от 17.11.2017 по вновь открывшимся\nобстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 18.06.2020 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 18.08.2020, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь\nна их незаконность.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения доводов\nкассационной жалобы и обжалуемых судебных актов не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления общества, суд первой инстанции,\nс которым впоследствии согласились суды апелляционной инстанции и округа,\nруководствовался положениями статей 309, 311 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями,\nприведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nпри пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся\nобстоятельствам», и исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается\nзаявитель, не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами\nи не являются основанием для пересмотра судебного акта по правилам,\nпредусмотренным главой 37 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений\nсудами норм права, которые повлияли на исход дела и могли бы служить\nоснованием для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии с пунктом\n1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «РД-Логистик» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}