{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1952536",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС20-19663\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 декабря 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего имуществом Пастухова\nЮрия Евгеньевича (далее – должник) Юдиной Евгении Михайловны\n(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Приморского края\nот 19.03.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда\nот 16.06.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 21.08.2020 по делу № А51-2386/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом обратилась в суд с заявлением о признании недействительным\nбрачного договора, заключенного между Тирешко Юлией Викторовной и\nдолжником от 28.03.2012, удостоверенного нотариусом Владивостокского\nнотариального округа Приморского края Высоцкой Галиной Николаевной,\nзарегистрированного в реестре за № 2824; применении последствий\nнедействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 16.06.2020 и Арбитражного суда Дальневосточного\nокруга от 21.08.2020, в удовлетворении заявленных финансовым управляющим\nтребований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края в том же\nсоставе суда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 168 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 2, 19, 213.32 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не установили\nсовокупности условий для признания недействительной оспариваемой сделки\nввиду недоказанности наличия у должника на момент её заключения признаков\nнеплатёжеспособности, злоупотребления супругами своим правом и намерений\nпричинить вред имущественным правам кредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nПриводимые заявителем в жалобе доводы являлись предметом изучения\nсудебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как\nнесостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом Пастухова Юрия\nЕвгеньевича Юдиной Евгении Михайловне в передаче её кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}