{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1952198",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС20-19456\nг. Москва 21 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия\n«Курскводоканал» (ответчик, г. Курск, далее – предприятие) на решение\nАрбитражного суда Курской области от 10.03.2020 по делу № А35-9401/2019,\nпостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.06.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 02.09.2020 по тому же делу по иску акционерного общества «Страховая\nкомпания АСКО-Центр» к предприятию и обществу с ограниченной\nответственностью «Управляющая компания Курска» о взыскании\n229 481 рубля убытков в порядке суброгации с участием в качестве третьих\nлиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета\nспора, общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская\nслужба» и общества с ограниченной ответственностью «Актеон»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Курской области от 10.03.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 16.06.2020, иск удовлетворен за счет предприятия.\nАрбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.09.2020\nрешение от 10.03.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 16.06.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на непричастность к заявленным убыткам, принятие ненадлежащего\nдоказательства о причине возникновения убытков и применение утратившего\nсилу нормативно-правового акта.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУсловия, необходимые для взыскания убытков, следуют из статей 15,\n1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и наличие их в отношении\nпредприятия установлено судами.\nИная оценка предприятием обстоятельств возникновения убытков не\nсоздает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города\nКурска» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}