{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1952182",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС20-19327\nг. Москва 21 декабря 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«РМНТК-Термические системы» (ответчик, пгт. Черноморский, Краснодарский\nкрай) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2020,\nпринятое по заявлению о взыскании судебных расходов в деле\n№ А60-35372/2018 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества\nс ограниченной ответственностью «БВБ-Альянс» (г. Екатеринбург) к обществу\nс ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические системы» о\nвзыскании задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 16.07.2020, ответчику восстановлен пропущенный срок\nдля подачи заявления о возмещении судебных расходов, его требования\nудовлетворены частично.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2020\nрешение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на\nновое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе общество «РМНТК-Термические системы»\nпросит отменить постановление окружного суда в связи с существенными\nпроцессуальными нарушениями.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций\nне исследовали необходимые для разрешения вопроса о взыскании судебных\nрасходов обстоятельства, в связи с чем для устранения выявленных\nнесоответствий и в пределах предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации полномочий направил дело на\nновое рассмотрение.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«РМНТК-Термические системы» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}