{
  "title": "determination ВС РФ от 21.12.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.12.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1952176",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-19923\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.12.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу не привлеченного к участию в деле лица – общества с\nограниченной ответственностью «Торговый дом Техмарт» на определение\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020, постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 02.10.2020 по делу\n№ А41-82733/2019 Арбитражного суда Московской области\nпо заявлению Управления Федеральной службы государственной\nрегистрации, кадастра и картографии по Московской области о привлечении\nарбитражного управляющего Червонцева Романа Александровича к\nадминистративной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2020 в\nудовлетворении ходатайства о привлечении общества «Торговый дом Техмарт»\nк участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, отказано; в удовлетворении\nзаявления о привлечении арбитражного управляющего к административной\n\n2\nответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях отказано в связи с признанием\nправонарушения малозначительным.\nОпределением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020\nпроизводство по апелляционной жалобе общества «Торговый дом Техмарт» на\nрешение суда первой инстанции прекращено.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2020\nуказанное определение оставлено без изменения.\nОбщество «Торговый дом Техмарт» просит обжалуемые судебные акты\nотменить, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения\nжалобы по существу.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nПоскольку в настоящее время имеется вступивший в законную силу\nсудебный акт, которым установлен факт несоблюдения арбитражным\nуправляющим законодательства о банкротстве, а также признано наличие в\nдействиях арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения,\nобществом (кредитором должника) в жалобе не названы обстоятельства,\nсвидетельствующие о нарушении его прав, а также не указан надлежащий, по\nмнению общества, способ их восстановления.\nКроме того, суды установили, что в обращениях в суд (заявлении о\nвступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\n\n3\nтребований, апелляционной жалобе) общество не относило себя к\nпотерпевшим, каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать\nо причинении обществу вреда в результате совершения арбитражным\nуправляющим вмененного ему административного правонарушения, не\nпредставило. Указанные выводы судов в жалобе не опровергнуты.\nПри установленных обстоятельствах доводы жалобы не являются\nдостаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}