determination ВС РФ от 21.12.2020 Дата: 21.12.2020 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 305-ЭС20-19593 г. Москва 21 декабря 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» (ответчик, г. Москва, далее – банк) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2020 по делу № А40-254157/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «МТЦ Галерея» к банку о взыскании 16 905 775 рублей 56 копеек неосновательного обогащения и 643 577 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 1. решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 в удовлетворении иска отказано. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.06.2020 отменил решение от 13.12.2019 и взыскал с банка 16 905 775 рублей 56 копеек неосновательного обогащения и 469 424 рубля 75 копеек процентов. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.09.2020 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 оставил без изменения. В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на удержание спорной суммы в соответствии с условиями договора и необоснованное признание злоупотребления правами. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной 2 коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Правомочия суда на усмотрение в действиях банка, связанных с проведением спорной расчетной операции, недобросовестности по отношению к клиенту (истцу) и применение соответствующих последствий основаны на статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы об оспаривании таких правомочий не создают обозначенных оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать акционерному обществу «Альфа-Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова